← コラム一覧
サーマクール CPTとFLXの違いを確認してみましょう

サーマクール CPTとFLXの違いを確認してみましょう

AB医療編集チーム · 2025.09.05 1,120

肌の弾力改善とリフトアップが同時に期待できる高周波レーザーリフティングは時が経ってもなお、多くの方から関心を集めているエイジングケア施術です。中でもサーマクール(Thermage)は代表的な高周波リフティング機器として、安全性と効果が認められ、長年にわたり支持されてきました。サーマクールは時代の流れとともに着実に技術を発展させ、現在ではサーマクールCPTとサーマクールFLXの2つのバージョンが併用されています。今回のコラムではサーマクールの原理から効果、そしてそれぞれの機器の特長について詳しく解説していきます。

サーマクールの基本原理と効果


サーマクールは高周波(RF)エネルギーを真皮層と皮下脂肪層に届けて、コラーゲンの再生を促す非外科的リフティング機器です。メスを使わず、ダウンタイムも不要な施術で、熱エネルギーによってコラーゲン再生に加え、毛穴の引き締め、ハリ・弾力アップ、シワ改善、キメを整えるといった効果をもたらします。さらに、表皮を冷却して肌を保護し、必要な部位にのみ高周波エネルギーを集中的に届けられるように設計されているのが特長です。

サーマクールCPTとFLXの違い


サーマクールCPT

チップの面積が3㎠と比較的小さいため、顔の輪郭や頬骨、こけた頬など、起伏のある部位にも密着し、繊細で精密な施術が可能です。顔の脂肪が少なく、骨格がはっきりしている方に向いており、同じ部位を施術する場合、FLXに比べて約900ショットが必要です。また、温度調節とバイブレーション機能によって痛みを和らげ、一人ひとりに合わせた丁寧な施術ができるのがメリットです。

サーマクールFLX

チップの面積が4㎠でCPTより約33%広く、同じ部位を約600ショットでカバーできます。これにより、施術時間が約24%短縮され、痛みを感じる時間も短くなります。特にAccuREP™技術が搭載されており、肌の電気抵抗値をリアルタイムで測定し、ショットごとにエネルギーを自動調整するため、安定した均一な出力を維持できます。スピーディーな施術で短時間のうちにリフトアップ効果を実感したい方に向いており、忙しい方でも効率よく施術を受けられます。

サーマクール施術なら、なぜABクリニックが選ばれるのか?


サーマクールCPTとFLXはそれぞれに明確なメリットがある高周波リフティング機器です。予算を考慮しつつ、確かな安全性と効果を求めるならCPTが適しているかもしれません。一方、スピーディーな施術と精密なエネルギー伝達、高い満足度を期待するならFLXが良い選択です。しかし、機器の性能だけで結果が決まるわけではありません。施術者の熟練度、肌の状態に合わせたエネルギー設定、そして施術の目的に応じた戦略的なアプローチが合わさって初めて、満足のいく結果が得られるのです。

そのため、施術機器の選択と同じくらい重要なのが、クリニック選びです。ABクリニックは豊富なエイジングケアの症例とリフティング施術の経験に基づき、お客様一人ひとりに合わせたリフティングプランを提供します。単にCPTかFLXのどちらかを勧めるのではなく、個々の肌の厚み、弾力、脂肪層の分布、ライフスタイルなどを総合的に考慮し、最も適した機器と設定値を提案します。また、ABクリニックでは肌専門の医療スタッフがAccuREP™などの最新FLX技術を最適な状態で活用できるよう、エネルギー設定、チップの圧力、施術方向まで細かく調整しながら施術を行います。

現在、ABクリニックではサーマクールFLXのキャンペーンを実施中です。より手頃な価格で、エイジングケア効果を実感してください。

執筆
AB医療編集チーム
更新日
2026.11.13
クォン・ボヒョン

本記事は情報提供のみを目的としており、個別の医療相談に代わるものではありません。

より詳しい内容については、ABクリニックを訪れ、専門医と相談されることをおすすめします。施術料金やその他の施術に関するお問い合わせは、以下のリンクからご確認のうえ、相談申請を送信していただければ、迅速にご回答いたします。

Quick

無料カウンセリング申込

No results

No results

ログイン

ログインが必要なサービスです

またはIDでログイン
パスワードをお忘れの方

アカウントをお持ちでない方 新規登録